問題 7-3 の解答例

Feynman-Hibbs cover

Problem 7-3
Show that δFδj(r,s), where

F=exp[12d3r2dt2d3r1dt1j(r1,t1)j(r2,t1)R(r1r2,t1t2)]

is given by
(7-27)δFδj(x,s)=Fd3rdtj(r,t)12[R(rx,ts)+R(xr,st)]

Note that the function j(r,t) is a function of the four variables (x,y,z,t). Thus the single coordinate s, as used in Eq. (7-14), for example, must be replaced by the set of coordinates (x,y,z,t) in specifying the point at which the functional derivative is evaluated.


( 解答 ) まず題意に従って, 4元変数をギリシャ文字で表し, 例えば α=(x,y,z,t) とする. すると, 上式たちは4元変数を用いて次のように書き直すことが出来る:

(1)F=exp[12dβdαj(β)j(α)R(βα)](2)δFδj(γ)=Fdτj(τ)12[R(τγ)+R(γτ)]

次に式 (1) の log をとったものを G とする:
(3)G=logF(θ)=12dβdαj(β)j(α)R(βα)

そして j(α) によるその汎関数微分を考え, それにチェーンルール (sw-10) を用いるならば,
(4)δGδj(γ)=δlogF(θ)δj(γ)=dτδlogF(θ)δF(τ)δF(τ)δj(γ)

このとき, 汎関数微分 δlogFδF(τ) は公式 (sw-1) より次となる:
δlogF(θ)δF(τ)=limε01ε[log{F+εδ(τθ)}logF]=limε01εlog{1+εFδ(τθ)}limε01εεFδ(τθ)(5)=δ(τθ)F

この結果を式 (4) に代入すると,
δGδj(γ)=δlogF(θ)δj(γ)=dτ1FδF(τ)δj(γ)δ(τθ)=1FδF(θ)δj(γ),(6)δF(θ)δj(γ)=FδGδj(γ)

また, 式 (3) の G の汎関数微分を式 (sw-2) を利用して求めると,
δGδj(γ)=12dβdαδj(β)δj(γ)j(α)R(βα)+12dβdαj(β)δj(α)δj(γ)R(βα)=12dβdαj(α)R(βα)δ(βγ)+12dβdαj(β)R(βα)δ(αγ)=12dαj(α)R(γα)+12dβj(β)R(βγ)

ここで, 第1項も第2項もその積分変数を τ に置き換えてしまうと(単なる書き換えである),
δGδj(γ)=12dτj(τ)R(γτ)+12dτj(τ)R(τγ)(7)=dτj(τ)12[R(γτ)+R(τγ)]

以上の結果式 (6) と (7) から,
(8)δF(θ)δj(γ)=Fdτj(τ)12[R(γτ)+R(τγ)]

上式の積分変数を4元変数から通常の3次元座標と時間座標に分けて γ=(x,s),τ=(r,t) と表現するならば, これは式 (7-27) に一致する:
(9)δFδj(x,s)=Fd3rdtj(r,t)12[R(rx,ts)+R(xr,st)]

[ 参考 ] 式 (7-27) 中の因子 R(αβ) が偶関数である場合を考えてみよう.すると R(αβ)=R(βα) であるから, 式 (8) または式 (9) は次のように書ける:

δF(θ)δj(γ)=Fdτj(τ)12[R(γτ)+R(τγ)]=Fdτj(τ)R(τγ)orδFδj(x,s)=Fd3rdtj(r,t)12[R(rx,ts)+R(xr,st)](10)=Fd3rdtj(r,t)R(xr,st)

実は, 問題文の式 (7-27) は校訂版の修正された式であり, ファインマンの原書でのその表現は上式 (10) のものであった.問題文の F にわざわざ因子 1/2 を入れたのは, 結果式が上式 (10) となることを予想してのことではなかろうか?.ファインマンは, 暗黙の内に「因子 R(αβ) は偶関数である」と考えていたのであろう.また, 問題文中の F の式に類似した式として, 第12章の § 12-4 ガウス雑音 に書かれている「特性汎関数の式 (12-43)」があるので注意する:
(12-43)Φ[k(t)]=exp[12dtdtk(t)k(t)A(tt)]

このときの関数 A(τ) は「相関関数」と呼ばれる.